做到降维打击，你是完全可以的
想一想，你有没有体会过降维打击的感觉？这种感觉如何？
我想绝大多数人是体会过的，并且不止一次。有人觉得“酸爽”，这是一种降维打击后的洋洋得意，有人觉得“痛苦”，心里默默地骂“他就是煞笔”。
是的，绝大多数人都有过降维打击的经历。上小学的时候你的知识碾压过幼儿园的小朋友，上中学的时候你的知识又可以碾压小学生，读大学的时候你的知识又碾压中学生了，当你工作了几年之后又可以碾压绝大多数刚出校门的大学生。你觉得这是很自然、很正常的事情，并且你还有潜意识不自觉的自信心，这就是降维打击。随着阅历的丰富、层次的提高，你对知识理解的广度和深度已经逐渐具备了降维打击的能力，这不局限于知识本身的降维打击，如果你的思维了发生深层次的结构变化，完全可以做到更进一步的降维精准打击。
收集信息
可是忽然之间，我们不自信了，降维打击成为在学习过程中最不自信的表现。在信息爆炸的时代，知识的获取已经没有任何难度，不仅有浩如烟海的信息可以随时阅读，而且还有无数的途径可以获取海量的知识。这不再是一个知识匮乏和信息不对称的时代，每天的知识生产量已是天文数字个KB。打开你的智能手机或者电脑，随便一搜就有让你应接不暇的信息出现。你每天收到的信息量可能是10年前的人一年甚至一生才能得到的信息量。但为何我们为何在接收了海量的信息时，依旧感觉大脑空空如也，或一团乱麻？为何不能像上学的时候那样了呢？为何有了这么多的知识又不知如何决策呢？
俗话说：“秀才不出门，能知天下事”，秀才能知天下事，靠的并非只是道听途说或者具有能眼观六路耳听八方的法力，根本原因在于秀才不仅抓住了问题的根本，更可贵的是他们能顺其自然，触类旁通，因为世间的道理是相通的，通过以此到彼的推演便能达到一通则百通的效果，所谓”见一叶而知秋。”所以古时候的秀才不出门也能知天下事。
我相信，我们的知识储备量比之秀才要多得多，借助互联网的力量更是随时随地可知天下事，但为何又如此丰富的知识面前感到焦虑、空虚呢？因为我们的知识没有条理性，没有组织性，都是碎片化的存在。
数字大脑
我们提到信息爆炸，那什么是爆炸？简单地说就是在极短的时间内将一个物体炸开，它不仅具有极强的破坏性，而且也失去了原来的面目。而我们正是生活在这样一个知识碎片化甚至粉末化的时代，而最容易接受的也是这样的碎片化和粉末化的知识。为何最容易接受，因为这些是主动推送过来了，我们就被动地、毫无心理障碍地接受的内容，犹如就向垃圾桶一样。而绝大多数也正是按照自己接受到的爆炸开来的碎片知识进行解读，并且以为得到的是全部，这也正式我们焦虑、空虚、一团乱麻的心理状态的原因。
也许，只有重新学习经典，才能破解这一问题。碎片化知识就是经典被爆、被拆解成粉末的结果现象。也许只有回归到经典，才能将庞大的碎片化知识整合到一起，找到碎片背后的来龙去脉，掌握事务的基本规律。
什么是经典？是具有典范性、权威性的经久不衰的万世之作，是经过历史选择出来的最有价值的，最能表现本行业的精髓的知识。同时更是是对某一庞大事务边界的界定、是对事务底层逻辑的解读，是关联精华知识点的融合。当我们赞扬一个人的学识时，常说“听君一席话，胜读十年书”，而这一席话正是别人多年学识的总结，经典就是真正的大师一生学识的提炼和归总。一本经典胜过万篇鸡汤文，胜读几十年的书。
经典重读
那我们为何不读读经典呢？因为逆行之路不好走，特别是逆行知识爆炸之路更难走，而且经典多乏味枯燥，并且大部分是大部头著作，让人望而生畏。这不仅仅是大师说的，更是大师甚至是多个大师的智慧结晶。我们常常感慨于大师能将一个很小的点通过旁征博引延伸万里，那是因为他已经能够执牛耳而控全牛了。
那我们为何不读读经典呢？因为逆行之路不好走，特别是逆行知识爆炸之路更难走，而且经典多乏味枯燥，并且大部分是大部头著作，让人望而生畏。一本经典可能就是大师的开山之作，也可能是集大成者，无论是哪一种，都意味着一个新的强大门派正式在江湖立足，难道你不想成为这样大师的弟子吗？
西方大哲、德国古典哲学创始人康德在其著作中说：科学是有条理的知识，智慧是有条理的生活。读经典就是让知识具有条理性，有条理性的知识不仅可以加固知识结构，还可以更改完善思维结构，提升思维层次，从而在领域内降维打击无往而不利。
你看过哪些经典著作，你还愿意重读吗？欢迎评论、留言、分享。
