iPhone跑分是安卓旗舰两倍，但它有意义吗？
前段时间，知名的跨平台性能测试软件GeekBench更新了他们全新的6.0版本。在这次更新之后，不少测试机构、媒体和爱好者，都对他们手中的设备进行了重新跑分。也正因为如此，我们得以看到了一大批全新的设备跑分“集中曝光”出来。
比如说，就在近日，一款疑似苹果iPhone 15 Pro系列手机的GeekBench 6跑分结果，就突然被曝光到了网上。
从网传的图片来看，这款据称是“苹果A17”的SoC单核/多核跑分高达3986、8841分。这是什么概念呢？它几乎已经达到了大家耳熟能详的骁龙8+ Gen1平台的两倍之多！
当然，你可能觉得骁龙8+ Gen1毕竟是“上一代”的平台。那么我们再将其与现有的苹果A16主控跑分对比，可以看到，它的单核性能比A16提高了接近60%，而多核性能也比A16暴涨了40%以上。
不得不说，即便考虑到此前网传的A16相比前代进步有限的“内情”，苹果的新处理器这次提升也着实令人感到兴奋。
然而，也就是在相关的报道下方，我们注意到了有这样的网友留言：
Emmmm……说实在的，我们并无意冒犯特定的个人。而且从客观事实上来说，只要拿iPhone（特别是小尺寸的型号）玩过大型手游的朋友就会知道，这几位朋友说的，基本上也都“没毛病”。但是，针对这些发言，我们还是产生了一些想法、有一些想和大家讨论的事情。
首先，一篇旨在曝光芯片跑分的报道文章，主要都是手游玩家在下面评论，这实在是再正常不过的现象了。因为这就是所谓的“用户筛选”——并不是说不玩游戏的人就不买iPhone了（实际上，不玩游戏的人可能反而占了iPhone用户的多数），但这部分用户Ta们大抵也不会特意去关心什么处理器跑分，更不会特意担心其实机的游戏性能。
那么这意味着什么呢？简单来说，这意味着，当我们在A17的跑分曝光文章下面看到网友们对其实际游戏能力的担忧时，即便这种担忧本身在技术上是成立的、是合理的，但它却未必能够代表对应产品的潜在消费群体“大多数人”的需求。更进一步地说，这其实很难影响到相应的研发者在开发处理器、设计手机时，可能会考虑的主要方向。
其次，就算这些手游玩家们的担心是有道理的、甚至是完全正确的，那又怎么样呢？
是的，如果你此前就曾关注过我们三易生活，你肯定知道，我们早就已经批判过类似的现象很多很多次了。因为不管是在智能手机、还是在绝大多数的平板电脑、笔记本电脑上，设备长时间使用的时候无法稳定在理论的最大性能等级，早已成为了一种司空见惯的现象。
往好了说，你可以讲这是一种为了提高“能效比”的设计。因为芯片会根据实际的负载快速调节频率，并且只在负载真正最大化的那短短一段时间里“全力全开”，一旦负载减小就自动降频。这当然是可以省电、可以抑制发热、可以延长续航、可以提高用户体验的。
但是往坏了说，你也可以认为，如果消费者是看了（短时间里的）跑分成绩，冲着这份性能去掏钱购买的话。那么Ta们在绝大多数日常的使用情况下，其实都没法用到自己期望中的峰值性能水平。
然而大家要知道，这并不意味着，那个你可能永远没法“用到”的峰值性能，就是没有意义的。因为对于任何处理器的设计来说，它能效比曲线并不是一条固定斜率的直线，而往往是一条抛物线。也就是说，越靠近“全开”的频率，增加的功耗和发热就越厉害。
但反过来说，这也意味着，当一个处理器的峰值性能奇高无比的时候，那么它在低功耗下的性能水准，也就会更容易比其他（峰值性能不高的）竞争对手，要更加出色。或者反过来说，也就是峰值性能越高的移动处理器，它满足“一般日常性能”时所消耗的功率，也就往往越小。
明白了这一点，我们再回过头来看前面这个据称是苹果A17处理器的跑分曝光结果，其实就能够意识到它的厉害之处了。
是的，我们或许不能否认，未来的iPhone要想长时间打“3A手游大作”，还是得外接磁吸式散热器。但大家只要想想，它只需要发挥一半左右的性能，就能达到骁龙8+ Gen1“全力全开”的算力水平了。而此时，它的功耗和发热极大可能远不到自身满载水平的50%——换句话说，对于一般用户，在平时的绝大多数使用场景下，这颗A17处理器都能发挥出相当于现在的Android旗舰“跑满”才能达到的处理速度，这可能才是它那么高跑分最后，所能呈现出的最大意义。
【本文图片来自网络】
