江浙“两头婚”看似公平却暗藏玄机，网友：把第4条去掉就公平了
你知道“两头婚”是什么意思吗？
前几天我有个老家江浙一带的女同事结婚了，他们家就是遵循所谓“两头婚”的原则。
女同事说，这个风俗是近几年在她老家那边兴起的，很多九零后年轻夫妻都认同这个原则。
我打听了一下，虽然每个地方的说法可能稍有出入，但“两头婚”大致上有这8条公认的条款：
第一，男方不出彩礼，女方不出嫁妆；
第二，只领证，但不举办任何结婚仪式（包括中式西式回门答谢等等，全都不要）；
第三，买房买车的钱，男女双方各出一半，可以自己出，也可以让两边父母出；
第四，生两个孩子，一个跟爸爸姓，一个跟妈妈姓；
第五，婚姻生活的各项开销AA制，谁也不占谁的便宜；
第六，夫妻双方不与任何一方的父母同住，同样，也不会照顾对方的父母；
第七，逢年过节，各回各家，各找各妈，包括除夕春节这样的团圆日子；
第八，各自赡养自己的父母，默认配偶没有义务赡养对方父母，比如对方父母生病了，不用给钱也不用出力。
这就是大部分“两头婚”的要求，或许有些地方有细节差异，但本质跟以上8条大差不差。
对于这样的婚姻形式，你如何看待呢？
小编家里有个亲戚姐姐，她是八零后，结婚十多年了。
当时她结婚的时候，就是没有彩礼没有嫁妆，夫妻日常生活AA制，生了两个孩子一个跟父姓一个跟母姓。
她结婚那时候还没有两头婚这个概念，但是现在回想起来，她的婚姻不就是现在网友们热议的“两头婚”吗？
他们家是老大随父姓，大的是女儿。后来二胎生了儿子，男方想反悔，也希望二胎也随父姓。
两家人为此大吵一架，最终没有让步，二胎儿子随了我姐的姓。
我跟这个姐姐也不是很熟，所以呢，也不好妄议她在婚姻里是否幸福，对自己的选择是否满意。
只是从朋友圈里能依稀看到她生活的片段和感悟，感觉她对自己的小家没有太多的依恋。
她很少在朋友圈提她老公，更多的是她两个孩子，还有在娘家的事情。
最近几年她沉迷健身，朋友圈就只发她的健身照，有时候独自带着两个娃出去旅游之类的。
由于当初结婚的时候，两人约定各自照顾自己的父母。
所以我姐平时工作也非常努力，年初辞掉工作创业了，变得更忙了。
好在两个孩子都大了，也不需要太操心。
姐姐说，父母只有她一个女儿，她必须努力赚钱，才能让父母在需要钱的时候，自己不眨眼的掏钱。
她在朋友圈发表人生感悟，说的最多的一句话就是：
“这个世界，没有什么是可靠的，只有自己最可靠。”
让人不得不想，虽然她已经结婚了，但是好像内心并没有把丈夫当做她的人生伴侣，两个人结婚那么多年，好像始终都很生分。
“两头婚”这种新型婚姻模式，你觉得公平吗？
站在男性的角度，感觉是挺公平的。
自己轻松进入婚姻，有了老婆，无痛得两个娃，虽然只有一个跟自己姓，但是另一个在生物学上也是自己的孩子不假；
至于买房买车，他掏一半的钱，享受一半，也算公平；
日常生活方面全部AA——如果只是财务方面AA那也公平，但是我在想，家务也AA吗？
一个家如果没人收拾，或者女方只收拾一半，怎么想都像是惨不忍睹的家庭环境。
这种情况下，谁看不下去谁受累，那么，多半是女方受累。
站在女方的角度，这个“公平”就要打个大大的问号。
同样是进入婚姻，财务方面跟男方平摊，好，这里公平；
但女方接下来要忍耐孕期10个月的身体和精神的双重痛苦；
因为怀孕生娃带娃带来的职场隐形歧视，母职.惩罚，被工作单位嫌弃，边缘化，收入下降，晋升受阻，这些损失是不可量化的。
再有就上面说的，共同的家庭卫生环境谁来维护，真的能做到一半一半吗？
从这个层面，如果要论公平，女方在怀孕那一刻就开始不公平了。
男方可以承担女方在孕期一半的痛苦吗？
可以承担女方在分娩时的一半风险吗？
可以承担女方因母职所遭受的收入下滑职场受阻的一半后果吗？
如果不能承担（也的确不可能承担），那么是否把这些风险折算成金钱给到女方，才算是真正的公平呢。
所以，针对“两头婚”的8条协议，有网友一针见血地指出：
“如果去掉第四条，那这个婚姻确实很公平；
但保留第4条，而男方却仍然一毛不拔，那么这种男方纯属鸡贼，闷声占大便宜。”
讨论：
你愿意“两头婚”吗？
你如何看待这个习俗，欢迎下方评论区留下你的看法。
修改记录
还未开始修改
